双层停车设施现在停车场合中十分普遍，不过，要是用这种设施停车把车弄坏了，责任怎么分常常让车主们很纠结。这里面牵涉到好些方面，下面我们逐个情形说说责任到底该由谁承担。
设备质量问题谁担责
要是上下两层停车设备自身有缺陷造成车辆受损，那么设备的厂商或销售商一般要负主要责任。比如设备构造设计不科学、零件质量不达标等，在运行时发生故障导致车辆被损坏。四川倍莱停车设备租赁有限公司提供的停车设备都通过严密检测，不过市面上有些劣质设备或许有风险。若是因质量问题，车主可要求设备方承担维修费用。
设备安装若不符合标准流程，可能会造成后来的安全隐患。安装质量差，车辆停放时设备会晃动或倾斜，甚至导致车辆滑落或相撞。出现这类状况，安装方或许要负起责任。安装质量不高，设备使用风险会显著提升，车主碰到此类情形要及时收集证据，为以后维权做准备。
操作不当谁负责
停车设备使用者在操作失误时，车辆若受损，责任便归于使用者。例如，在车辆升降期间，使用者速度过猛或操作错误，造成车辆同设备相撞。若由停车场工作人员操作，则停车场方面需为其行为承担后果，并赔偿车主的经济损失。操作失误或因工作人员训练不足或工作大意所致。
车主使用车辆不当也可能造成车体受损。部分车主在停放车辆时未依照规范停放在指定区域，或未正确运用设备的辅助功能，造成车辆在升降时发生故障。此类情形下，车主需自行承担部分或全部后果。车主在操作停车设备时应认真研读使用指南，依照标准流程进行，防止因个人操作错误导致损失。
维护保养缺失谁担责
车辆停放设施必须周期性检修，若因疏于检修造成车辆受损，负责维修的一方须负相应责任。譬如，设备内的链条、钢丝绳等构件若长时间未获检查或调换，运行时便易发生断裂，导致车辆坠落。四川倍莱停车设备租赁公司会针对出租的设施进行维护，不过部分停车场或许会忽略这一做法。检修滞后会削弱设施的安全水准，从而提高意外事件的风险。
如果维护协议中清楚规定了维修方的职责，但维修方未履行，那么维修方必须对车辆损坏负责。停车场管理者也有监督维修工作的责任，如果他们未能履行监督职责，也可能需要承担一定的连带责任。维护保养是确保停车设备正常运作的重要环节，任何一方的失职都可能引发严重后果。
自然灾害影响谁承担
当发生地震、洪水这类灾害时，停车设施可能会遭到破坏，进而影响到停放其中的车辆。这种情形下，关于责任归属的问题，往往比较难处理。通常来说，要是停车场买了相关险种，承保公司会依照合同内容进行赔付。但倘若没有投保，车主和场方或许要一起承担损失。这类天灾是无法提前预知和阻止的，会给停车设施带来重大损害。
停车场管理者有责任尽力减少自然灾害对车辆造成的破坏。例如在容易发生水灾的地方应该安装排水设备。如果管理者没有做好防范工作，可能需要分担一些后果。车主在选车场时可以留意它的抗灾能力，以此来减少潜在的风险。
第三方因素导致谁负责
外部因素也可能造成停车装置内的车辆损坏。比如别的车在停车场内行驶时撞到停车装置，导致装置震动使车辆受损。遇到这种情况，有过错的一方需要承担补偿责任。对方的不当举动可能是开车不小心造成的，也可能是故意这么做的，结果让车主蒙受损失。
也许存在其他人故意捣乱的情况，比如故意弄坏停车装置，造成车辆受损。这种情况下，捣乱的人必须承担法律责任和经济补偿。停车场方面有责任提升安全防范，避免类似事件。如果管理方面安全措施不到位，也可能要承担部分连带责任。
责任认定困难咋办
实际情形下，确定责任或许会碰到阻碍。相关方或许会彼此推卸，都不肯认领责任。譬如设备方面认为是操作失误，操作方面则认为是设备存在瑕疵。此时车主需要搜集相关凭据，例如现场影像、视频资料、设备运行数据等，用以证明车辆受损的缘由和经过。搜集证据对于维护权益相当重要。
假如商议不能处理责任归属，车主能够借助司法程序，向审判机关申请法律裁决。审判机关会参考各类凭据和法规条文来判定责任。这个阶段，车主或许需要投入不少时间和精力，不过为了保护自身的正当权利，必须主动处理。各位碰到这类状况时，是不是也认为责任判断相当困难呢？
